steve.jobs@apple.com

Sujet: steve.jobs@apple.com Lun 12 Nov 2007, 00:30

Je suis tombé sur cet article de MacQuébec parlant des écarts de prix entre les produits Apple vendus aux US et au Canada et notamment concernant le taux de change entre les monnaies des deux pays.

Pour ce qui nous concerne, voici ce que ça donne :

* MacBook Pro 15" 2,4Ghz : 2399€ contre 2499$
* MacMini : 599€ contre 599$
* Leopard : 129€ contre 129$
* iLife '08 : 79€ contre 79$

Il n'y a donc que pour les portables où il n'y a pas un taux de change de 1 pour 1.
Utilisons notre calculette et voyons ce que nous devrions payer :

* MacBook Pro 15" 2,4Ghz : 1702€
* MacMini : 408€
* Leopard : 88€
* iLife '08 : 54€

Alors, envie d'écrire à steve.jobs@apple.com ?

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Lun 12 Nov 2007, 00:57

En Argentine, Leopard est vendu 180$ Effrayé

, ce qui le met à l'heure actuelle au doux prix de 123€. Et vu le niveau du salaire moyen argentin, ça reste excessivement cher...

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Lun 12 Nov 2007, 07:58

Petit rappel mon cher TG : les prix U.S. sont HT, les prix Européens TTC.

Je n'ai pas envie d'écrire à Mr Jobs pour cela, j'attends toujours une explication acceptable de la part de Microsoft et Adobe pour leurs prix européens.

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Lun 12 Nov 2007, 19:23

Doubleyou a écrit:

Petit rappel mon cher TG : les prix U.S. sont HT, les prix Européens TTC

Certes. Il s'agit là d'un regrettable oubli.

Révisons donc en TTC :

* MacBook Pro 15" 2,4Ghz : 2053€
* MacMini : 492€
* Leopard : 106€
* iLife '08 : 65€

J'ai pris 20,6% pour la TVA

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Lun 12 Nov 2007, 19:55

Bah ! Steve n'a jamais voulu s'emmerder avec ces histoires de change. C'est plus criant aujourd'hui parce que le dollar est à un niveau extrêmement bas.

Mais, pardonnez-moi d'insister, ces rapports n'ont rien à voir avec la double culbute des prix Microsoft et Adobe entre les deux rives de l'Atlantique.

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Lun 19 Nov 2007, 12:21

Raté le taux est à 19,6 % en France.

D'ailleurs dans certains état américain il y a une sale tax qui est inclu dans le prix.

Vu les différences de prix, si je devais m'acheter disons un MBP je me prendrais un billet d'avion pour NY et je l'acheterai là bas. La différence de prix me paye presque le billet d'avion. Et tant pis pour le clavier qwerty !!

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Mar 20 Nov 2007, 16:16

Il ne faut pas non plus oublier que les prix sont fixés pour plusieurs mois et qu'ils se protègent contre les variations du taux de change.

C'est aussi pour cela (en partie) que la mémoire Apple est plus chère. En ce qui concerne la mémoire EEC (Mac Pro et XServe), la mémoire Apple est aussi de bien meilleure qualité que celle qu'on trouve un peu partout.

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Mar 20 Nov 2007, 20:12

Puis-je me permettre de rappeler que les prix de ventes pratiqués par les compagnies US sont généralement des prix de marché.
Si Apple pensait que les français étaient prêts à mettre 1000 euros dans un iPhone, l'iPhone vaudrait 1000 euros en France.
Pourquoi Apple rechercherait-elle une quelconque équité ou équivalence entre ses prix de vente aux USA et en France en pratiquant des marges identiques sur des marchés si différents ?
Un Lewis 501 coute une trentaine de dollars aux US (environ 20 euros) quand le même est vendu 100 euros ou plus en France (x5 !). Pourquoi ? Simplement parce qu'en France, 100 euros pour un jean's est un achat normal et que du coup, tous les jean's de marque y sont donc proposés à ce prix...

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Mar 20 Nov 2007, 20:46

ouais, là il a raison le Jippy

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Mar 20 Nov 2007, 21:15

V8 a écrit:

ouais, là il a raison le Jippy

Si tous les concurrents pratiquent le même prix, effectivement. Mais il y a peu de marché ou ils s'accordent. Il suffit qu'un d'entre eux décide de vendre deux fois moins cher pour que les autres suivent. Sur le marché de l'informatique, Apple ne peut pas trop exagérer.

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Mar 20 Nov 2007, 22:12

Bernardo a écrit:

Si tous les concurrents pratiquent le même prix, effectivement. Mais il y a peu de marché ou ils s'accordent. Il suffit qu'un d'entre eux décide de vendre deux fois moins cher pour que les autres suivent.

Sauf rares exceptions (opérateurs de téléphone portable, banques qui se font épingler de temps en temps), ils ne s’accordent pas, ils s’alignent sur le premier qui descend ses prix. De ce fait le prix descend dès qu’il y a plusieurs fabricants équivalents.

C’est la raison de la folie de la nouveauté par tous les moyens. Le premier à sortir un produit peut le vendre plus cher qu’il ne lui coûte, il gagnera donc de l’argent. Plus il a d’avance, plus longtemps il en gagnera. Puis les concurrents sortent un produit similaires en descendant le prix jusqu’à ne rien gagner sinon à continuer à exister et à être présents sur le marché. Pour ne pas se faire jeter par ses actionnaires, il n’y a donc pas le choix, il faut inventer n’importe quoi qui soit nouveau et sans concurrence et rapporte quelque chose pendant quelques mois, le temps d’être rattrapé.

Pas étonnant dans ces conditions que :
1 - les produits ne sont jamais mis au point et ont une durée de vie de plus en plus courte.
2 - la société de marché a balayé la société de consommation qui ne répondait pas à ce fonctionnement. L’inverse est vrai aussi, ce type de fonctionnement renforce la société de marché qui lui est favorable, c’est un cercle vicieux.
3 - tout groupe industriel d’une certaine taille vise à tuer (ou absorber, ce qui a le même résultat) les concurrents qui l’empêchent de gagner de l’argent du seul fait de leur existence. Être simplement meilleur ne suffit plus, il faut tuer.

J’ai encore quelques souvenirs de mes formations en marketing, hein ? Beurk…

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Mer 21 Nov 2007, 00:30

hr a écrit:

Bernardo a écrit:

Si tous les concurrents pratiquent le même prix, effectivement. Mais il y a peu de marché ou ils s'accordent. Il suffit qu'un d'entre eux décide de vendre deux fois moins cher pour que les autres suivent.

Sauf rares exceptions (opérateurs de téléphone portable, banques qui se font épingler de temps en temps), ils ne s’accordent pas, ils s’alignent sur le premier qui descend ses prix. De ce fait le prix descend dès qu’il y a plusieurs fabricants équivalents.

C’est la raison de la folie de la nouveauté par tous les moyens. Le premier à sortir un produit peut le vendre plus cher qu’il ne lui coûte, il gagnera donc de l’argent. Plus il a d’avance, plus longtemps il en gagnera. Puis les concurrents sortent un produit similaires en descendant le prix jusqu’à ne rien gagner sinon à continuer à exister et à être présents sur le marché. Pour ne pas se faire jeter par ses actionnaires, il n’y a donc pas le choix, il faut inventer n’importe quoi qui soit nouveau et sans concurrence et rapporte quelque chose pendant quelques mois, le temps d’être rattrapé.

Pas étonnant dans ces conditions que :
1 - les produits ne sont jamais mis au point et ont une durée de vie de plus en plus courte.
2 - la société de marché a balayé la société de consommation qui ne répondait pas à ce fonctionnement. L’inverse est vrai aussi, ce type de fonctionnement renforce la société de marché qui lui est favorable, c’est un cercle vicieux.
3 - tout groupe industriel d’une certaine taille vise à tuer (ou absorber, ce qui a le même résultat) les concurrents qui l’empêchent de gagner de l’argent du seul fait de leur existence. Être simplement meilleur ne suffit plus, il faut tuer.

J’ai encore quelques souvenirs de mes formations en marketing, hein ? Beurk…

Tout cela me confirme la pertinence des analyses de Guy Debors. Show must go on...

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Mer 21 Nov 2007, 20:11

hr a écrit:

J’ai encore quelques souvenirs de mes formations en marketing, hein ? Beurk…

Je n'ai jamais eu de (dé-) formation en marketing mais je me souviens d'avoir lu ça il n'y a pas longtemps dans un bouquin écrit par un universitaire français (économiste) qui dégommait la pensée unique en économie... Je ne retrouve pas le livre. J'ai dû le prêter. J'aimerai quand même me souvenir du titre et/ou de l'auteur...

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Jeu 22 Nov 2007, 14:44

Ok pour le prix de marché mais finalement il n'est pas très loin du prix de l'offre et de la demande dans l'hypothèse d'une concurrence importante. Je pense qu' Apple n'a pas trop de concurrents car ils produisent des produits unique, un OS unique et qu'ils ont des fans accro prêt à payer le prix !

Apple se doit également de produire avec des quantités importantes histoire de produire moins cher donc ils ajustent le prix pour assurer les ventes par rapport aux commandes qu'ils ont déjà passé auprès de leurs fournisseurs chinois.

Dans le même temps en voyant les tarifs des ordis je me dis qu'apple poursuit une stratégie de niche au niveau des ordinateurs et se contente des 3% à 5% de part de marché sans vouloir faire d'effort pour l'augmenter sinon il y a un risque que ça marge en prenne un coup.

Tout ça pour dire que j'ai un peu les boules parfois lorsque je vois des tours vista avec lecteur blu-ray à moins de 1000 euros et des ordinateurs portables 17" pour moins de 900 euros super équipé !

Sujet: Re: steve.jobs@apple.com Jeu 22 Nov 2007, 14:53

michaelprovence a écrit:

Tout ça pour dire que j'ai un peu les boules parfois lorsque je vois des tours vista avec lecteur blu-ray à moins de 1000 euros et des ordinateurs portables 17" pour moins de 900 euros super équipé !

Euh... Pas moi Trop content